Und sollte ein User irgendwann einmal vor dem gleichen Problem stehen und über die Suchfunktion nichts finden, kann er erneut einen Thread eröffnen.
Oder er könnte den alten unbeantworteten Thread durch einen Beitrag wiederbeleben in der Hoffnung, nicht als „Totengräber“ tituliert zu werden.
Alles anzeigenIch würde alte Threads nur dann löschen, wenn auf die gestellte Frage oder die benötigte Unterstützung innerhalb einer gewissen Zeitspanne (mein Vorschlag >3 Monate) keine Reaktion oder Antwort gegeben wurde.
Ich habe mal das Forum "quer gelesen" und den ein oder anderen Thread gefunden, auf den dies zutrifft.
Wenn es produktive Antworten gegeben hat, sollte da nichts gelöscht werden - aus meiner Sicht soll das Forum ja auch ein "Nachschlagewerk" sein...
Gruß Jörg
Genau so sehe ich das auch. 
Howdy
@ Jerrymeier: warum hast du dir eigentlich gezielt alte, nicht beantwortete Threads ausgesucht?
Danke für die Blumen.
Ich habe mich auch schon bei anderen Themen gemeldet.
Meiner Meinung nach gibt es keine dummen Fragen sondern nur dumme Antworten.
Was ich damit sagen möchte, wenn sich schon jemand die Arbeit macht einen Thread zu eröffnen dann sollte man ihn auch helfen.
Es ist doch Traurig wenn man so lange auf eine Antwort warten muss.
Generell wird zu wenig die Suchfunktion benutzt.
Da bin ich auch ganz bei dir.
Nachtrag:
Ich habe selbst seit dem 17.06 einen Thread hier im Forum der noch nicht beantwortet ist.
Da hoffe ich doch mal das sich in den nächsten 78 Tagen noch wer findet.
Was ich damit sagen möchte, wenn sich schon jemand die Arbeit macht einen Thread zu eröffnen dann sollte man ihn auch helfen.
Es ist doch Traurig wenn man so lange auf eine Antwort warten muss.
So wie ich das sehe, sind meine geschätzten Forumskollegen nebst meiner Wenigkeit immer bemüht, zu helfen und auf Fragen oder Probleme zu antworten - dazu muss man aber auch einen Ansatz haben, um auf einen eröffneten Thread produktiv reagieren zu können.
Was nützt es dem Threadersteller, wenn die ersten fünf Antworten lauten "Weiß ich nicht...", "Davon habe ich noch nie gehört..." usw.
Gruß Jörg
Der Grund, warum hier über Jahre nicht geantwortet wurde, ist doch ganz einfach: weil keiner Lust hatte, zu antworten.
So ein Forum ist kein bezahlter Dienstleister, bei dem du Anspruch auf Antworten hast. Sondern eine Plattform für Menschen, die keinerlei Verpflichtungen haben (außer bestimmte Regeln einzuhalten). Also gibt es keine Verpflichtung zu antworten und (sic) keinen Anspruch auf Antworten. Wenn jemand antwortet, der was dazu zu sagen hat, kann man froh und dankbar sein.
Das Netz wimmelt von Foreneinträgen, bei denen Fragen nicht beantwortet wurden. Und das find ich völlig normal.
VETO!!!
Es geht hier imho nicht um Lust, sondern darum, dass es bei unbeantworteten Fragen offenbar niemanden gibt, der die Frage beantworten kann - das mit der Lust sehe ich im im einstelligen unteren Prozentbereich🥴
Korrekt. Das ist natürlich auch richtig. Danke fur die Korrektur bzw. Erweiterung.
Bestätigt aber nochmal, dass es keinen Anspruch auf Beantwortung gibt. Jede Empörung über nicht beantwortete Fragen ist eben fehl am Platz.
